![]() |
![]() | 2012-10-15 00:29:10 |
![]() Сообщений: 4478 Группа: Администрация Из: Санкт-Петербург Авторитетный коллекционер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Репутация: 44 | 128 кб на изображение это лучше чем 32... Но это полумера. Лично мне продолжает не хватать качественных сканов. Принимаются мысли о том как это могло бы выглядеть. Может быть голосование общее, может быть голосование только коллекционеров. Может быть только изображения со сканера. Ну и т.д. Соответственно, если не будет мыслей, будет как обычно - по моему ![]() |
Hail | 2012-10-15 19:30:19 |
![]() Сообщений: 1859 Группа: Коллекционер Из: Kovrov-City Авторитетный коллекционер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Репутация: 89 | не стоит ограничивать сканером, он есть не у всех цифровые фотики разных типов тоже качественные дают изображения а вот фотки мобильниками стоит исключить далее, пусть будет голосование общее хорошо было бы осуществить голосование тех людей, что уже добавили больше 10 сканов, т.е. принесли пользу сайту ну и пусть голосование будет бесплатным, естественно, без уплаты фантами. |
AAE | 2012-10-15 20:27:49 |
![]() Сообщений: 386 Группа: Коллекционер Из: Москва Коллекционер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Репутация: 24 | Осталось много сканов в оргинальном размере, которые потом для размещения на сайт уменьшал. Как бы это всё оптом заменить ? |
QazaQ | 2012-10-15 21:20:32 |
Сообщений: 118 Группа: Пользователь Из: СПБ ![]() ![]() ![]() Репутация: 2 | На сайте не одна сотня сообщений о способах хранения вкладышей, с фотографиями, подробным описанием... Большинство стремится как можно лучше сохранить и представить собранные коллекции, а кто-то ограничивается ящиком письменного стола, ибо его это устраивает... Ни кому в голову не придет снять на мобильник или мыльницу например картину "Мона Лиза" и опубликовывать это изображение ради культурного просвещения. Только сканер. |
nik | 2012-10-16 13:40:48 |
![]() Сообщений: 46 Группа: Коллекционер Коллекционер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Репутация: -3 | Пусть будет фотоапарат и сканер.Современные фотоапараты неплохая альтернатива сканера. По поводу голосования-возможно есть 2 оптимальных варианта. 1)Голосуют все,кто добавил хотя бы 1 скан (с отдельных экземпляров и состоит любая коллекция) 2)Голосуют все без исключения. |
![]() | 2012-10-16 14:10:02 |
Сообщений: 2231 Группа: Коллекционер Матёрый коллекционер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Репутация: 49 | для себя остановился на варианте - только сканер. ибо из 3-х фотоаппаратов не один не смог "передавать" картинку которая меня бы устроила |
nik | 2012-10-16 14:38:22 |
![]() Сообщений: 46 Группа: Коллекционер Коллекционер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Репутация: -3 | Возможно,очевидно-сканер все же больше подходит для создания четких фото экземпляров в коллекцию.Но как вариант нельзя окончательно запрещать картинку с фотоапарата.Тем более, если фото достаточно приемлемое.К тому же,большинство фото в коллекциях,наверное,именно сканированные. |
BankIR | 2012-10-16 15:42:35 |
![]() Сообщений: 790 Группа: Коллекционер Из: turbobank.clan.su Собиратель ![]() ![]() ![]() ![]() Репутация: 9 | 1) Сканер. В отдельных случаях допускать и фото-изображения. Правдо кто и как будит их допускать или сортировать, не известно, т.е. надо продумать. А то если смотреть нынешнюю ситуацию, многие (даже супер-коллекционеры) пихают на сайт кривые, не четкие и так далее фото-изображения. 2) Голосовать допускать посетителей сайта только с не менее 50ти постов и/или 10ти добавленных сканов. Другими словами - не те, ктто заходит раз в десять лет чтобы флудануть и исчезнуть. |
![]() | 2012-10-16 20:56:08 |
![]() Сообщений: 2584 Группа: Коллекционер Из: Южный Урал Авторитетный коллекционер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Репутация: 50 | Осталось много сканов в оргинальном размере, которые потом для размещения на сайт уменьшал. Как бы это всё оптом заменить ? А я, наконец, научился делать более-менее нормальные сканы... ![]() И, также есть сканы, качественные, уже размещённые на сайте. Заменять на более крупные версии?? |
![]() | 2012-10-16 21:35:28 |
![]() Сообщений: 2262 Группа: Коллекционер Из: Московская область Коллекционер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Репутация: 105 | Может вообще оставить все, как есть?))) |
QazaQ | 2012-10-16 21:49:45 |
Сообщений: 118 Группа: Пользователь Из: СПБ ![]() ![]() ![]() Репутация: 2 | )))) да и будет вот так))) http://wrappers.ru/?act=coll&acm=coll&id=6351 |
QazaQ | 2012-10-17 10:38:19 |
Сообщений: 118 Группа: Пользователь Из: СПБ ![]() ![]() ![]() Репутация: 2 | Раз пошла такая пьянка, может быть создать топик с рабочим названием "шедевры"? Вернуться в социалистическое прошлое, где на производствах, школах и институтах оформлялись стенгазеты, с заголовками "опять двойка" или "его сгубила бутылка", дабы вызвать всеобщее порицание коллег. В данный момент, большинство не видит масштаба бедствия, все равно, что ошибка издательства в тираже "ВОЙНА и МИР", пока не дочитаешь до нужной страницы, все вроде нормально... А так разок посмотришь на все это со стороны и правила перечитаешь и потратишь лишние 10 минут на обработку изображения... Как бонус уменьшение количества постов "мои сканы не берут" со всеми вопросами туда, вот вам и мнения экспертов и живые примеры... |
Legal Garant | 2012-10-17 14:02:10 |
![]() Сообщений: 2119 Группа: Коллекционер Из: Siberia Непревзойдённый коллекционер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Репутация: 15 | Голос за то, чтобы было "как обычно" ![]() Меня любое решение устроит, полагаю, оно в любом случае улучшит ситуацию ![]() |
Mcicool | 2012-10-17 19:46:42 |
![]() Сообщений: 450 Группа: Коллекционер Из: Москва Собиратель ![]() ![]() ![]() ![]() Репутация: 27 | Я плюсуюсь к предложению BanKIR. 2-й пункт можно варьировать ![]() |
Гадя | 2012-10-23 00:52:36 |
![]() Сообщений: 1174 Группа: Коллекционер Из: Санкт-Петербург Коллекционер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Репутация: 57 | Всем привет!...запой прошёл и тут такое! Непонятная тема...хотя конечно понятная-но допустим мой монитор не позволяет изначально прочесть мелкие букавки и цифирьки на МЛах, ОКеях, Турбах и многих других, хотя дональд обычный смотриться превосходно...или привосходно?! По фантам с диалогами типа Базука-вообще глазики слезиться начинают...при выше перечисленом-иконки (смайлы ![]() ![]() ![]() Но есть подозрение, что для предотвращения выпуска пиратской продукции, создателем сайта размер, в 32 кило, был очень верно выбран-так как при скачивании изображений пиксюли не восстанавливаються...т.е. качество у скачиного изображения не лучше чем в мониторе...хотя про монитор я писал... Оставить всё как есть; в каталогах экзы защищать и т.д. и т.п .....голосую после закрытия метрополитена... ![]() |